Osmar Junior

[…]O terra, terra, terra! Ouve a palavra do SENHOR. — Jeremias 22:29

Arquivos de tags: criacionismo

Darwin Explica Tudo? Mesmo…?

Assista a primeira palestra de Michael Behe no Mackenzie, “O Argumento em Favor de Design Inteligente na Biologia,” onde ele defende que a complexidade dos organismos moleculares não podem ser obra de processos naturais não-dirigidos, como postula a evolução Darwinista. O tradutor é o Dr. Mauro Meister.

Michael Behe é autor da obra clássica contra a evolução darwinista intitulada “A Caixa Preta de Darwin,” que apresenta sérios desafios ao conceito de que a complexidade dos organismo ocorreu por meio de acidentes genéticos, randômicos e sem direção definida.

Fonte: O Tempora! O Mores!

Anúncios

Vídeo – Existência de Deus: O Argumento Cosmológico – William Craig

Evidências para uma Terra Jovem – Geologia: radiocarbono em Diamantes

Longe de provar a evolução, datação por carbono 14, na verdade oferece algumas das evidências mais fortes para a Criação e uma Terra Jovem. Radiocarbono (carbono 14) não pode ficar naturalmente em substâncias de milhões de anos, porque se deteriora de forma relativamente rápida. Por esta razão, ela só pode ser utilizada para obter “idades” na escala de dezenas de milhares de anos.

Cientistas do projeto RATE (Radioisotopes and the Age of the Earth) analisaram os diamantes que os evolucionistas consideram ter 1-2 bilhões de anos e relacionados com a história inicial da terra.Os diamantes são a substância mais dura conhecida e extremamente resistente à contaminação por meio de permuta química.

No entanto, os cientistas do RATE descobriram significativo os níveis detectáveis de radiocarbono nestes diamantes, datando-os em torno de 55 mil anos — muito longe dos bilhões evolucionários!

Fonte: http://www.answersingenesis.org/

Vídeo: A ciência é onipotente?

Trecho de um debate entre o apologista Cristão William Lane Craig, e Peter Atkins, apologista ateu.

“Diz o tolo no seu coração: Não há Deus” Salmo 14:1

ASSISTAM e COMENTEM.

Conflito entre ciência e fé?

O que é científico e o que não é científico? Os parâmetros para decidir essa questão não são estabelecidos pelo próprio homem? Quem não quer saber nada de Deus tentará negar Sua existência usando a ciência. Mas é justamente a ciência que chega aos seus limites diante da grandeza de Deus.
Leia Mais…clique aqui

Moscas mais inteligente que evolucionistas

Post interessante que encontrei no blog Pés Descalços Evangelismo.

“Se você perguntar para a mosca qual o resultado da criação de várias gerações de moscas, ela vai responder: moscas!”

Leia: Moscas mais inteligente que evolucionistas

Genética não é amiga da evolução

Genética e evolução têm sido inimigos desde o início de ambos os conceitos. Gregor Mendel, o pai da genética, e Charles Darwin, o pai da evolução moderna, foram contemporâneos. Ao mesmo tempo que Darwin estava afirmando que as criaturas podem se transformar em outras criaturas, Mendel foi mostrando que as características individuais permanecem constantes. Embora as idéias de Darwin foram baseados em idéias erradas e não testados sobre hereditariedade, as conclusões de Mendel foram baseadas na experimentação cuidadosa. Somente ao ignorar as implicações totais da genética moderna é possível manter a ficção de evolução.

Para nos ajudar a desenvolver uma nova biologia baseada na criação, em vez de evolução, vamos provar alguns dos elementos da genética, organizados sob a quatro fontes de variação: ambiente, recombinação, mutação, e criação.
Leia Mais…clique aqui

Leonardo – o dinossauro mumificado

leonardo-7434-17880

No dia 15 de Setembro, o Discovery Channel apresentou nos Estados Unidos um programa sobre “Leonardo”, o fóssil mumificado de um dinossauro (hadrossauro), o fóssil mais completo descoberto até agora. Devido o processo de mumificação, pele e tecidos estão ainda intactos, sendo que no seu próprio estômago fossilizado pode-se ver magnólia, samambaia e vegetação cuneiforme. Tal estado de preservação confirma uma vez mais a rápida formação dos fósseis por meio de um sepultamento catastrófico.

A realidade do catastrofismo na história do nosso planeta é algo que não pode ser negado. No entanto, Darwin utilizou erroneamente como base para a sua teoria que catastrofes não teriam ocorrido: “Todavia, a nossa ignorância é tão profunda, e tão alta a nossa presunção, que nos maravilhamos quando ouvimos da extinção de um organismo; e, como não vemos a causa, nós invocamos cataclismas para devastar o mundo ou inventar leis sobre a duração das formas de vida!”  (Charles Darwin, A Origem das Espécies por Meio da Seleção Natural, Primeira Edição publicada por John Murray, Londres, 1859, p. 74)

Fonte: http://www.universocriacionista.com.br/

Falácias Lógicas: Bifurcação

Falácia: s.f. Engano, ilusão, sofisma. / Filosofia.
Argumento capcioso que induz a erro.

Uma pessoa comete a falácia da bifurcação quando afirma que existem apenas duas possibilidades mutuamente exclusivas, quando, na verdade, há uma terceira opção. Por esta razão, a falácia também é conhecida como a falácia ou-ou e do falso dilema.

Um exemplo simples é:

“Ou o semáforo está vermelho, ou está verde.”

Esta é obviamente falaciosa, pois a luz pode estar amarela.

Um exemplo mais realista é a seguinte:

“Ou você tem fé ou você é racional”.

Isso cai na falácia da bifurcação, uma vez que existe uma terceira possibilidade: podemos ter fé e ser racional. Na verdade, a fé é essencial para ter racionalidade (por exemplo, para fazer sentido das leis da lógica).

Leia Mais…clique aqui

Resistência a antibióticos é evidencia da evolução?

Um dos mais comuns argumentos utilizados para apoiar a evolução é a resistência aos antibióticos nas bactérias. No entanto, a maravilhosa capacidade das bactérias de sobreviver aos antibióticos não suporta a idéia de evolução progressiva. Livros escolares afirmam que bactérias tem sofisticada capacidade de mudar – o que parece ser construído em seus sistemas – apóia a alegação de que moléculas podem mudar completamente em diferentes tipos de criaturas, como mosquitos, cogumelos, e os homens, apesar do fato de que essas mudanças requerem a adição de completamente diferentes outros tipos de informação genética.

Autores de livros reconhecem que as resistências já estão presentes na população bacteriana e, em seguida, afirmam que a seleção de bactérias resistentes em uma população é prova direta de evolução. Seleção de algo que já está presente não fornece suporte para a informação, ganhando mudança necessária para a evolução. Os alunos são deixados com uma confusa compreensão de evolução e que são esperados para equacionar mudanças observadas em bactérias com a conversão de uma espécie para outra.

Fonte: www.answersingenesis.org

%d blogueiros gostam disto: