Osmar Junior

[…]O terra, terra, terra! Ouve a palavra do SENHOR. — Jeremias 22:29

Genética não é amiga da evolução

Genética e evolução têm sido inimigos desde o início de ambos os conceitos. Gregor Mendel, o pai da genética, e Charles Darwin, o pai da evolução moderna, foram contemporâneos. Ao mesmo tempo que Darwin estava afirmando que as criaturas podem se transformar em outras criaturas, Mendel foi mostrando que as características individuais permanecem constantes. Embora as idéias de Darwin foram baseados em idéias erradas e não testados sobre hereditariedade, as conclusões de Mendel foram baseadas na experimentação cuidadosa. Somente ao ignorar as implicações totais da genética moderna é possível manter a ficção de evolução.

Para nos ajudar a desenvolver uma nova biologia baseada na criação, em vez de evolução, vamos provar alguns dos elementos da genética, organizados sob a quatro fontes de variação: ambiente, recombinação, mutação, e criação.

Ambiente

Isto se refere a todos os fatores externos que influenciam uma criatura durante sua vida. Por exemplo, uma pessoa pode ter uma pele mais escura do que o outro, simplesmente porque ela é mais exposta a luz do sol. Ou outro pode ter músculos maiores, porque ele praticar mais exercícios. Tais variações causados pelo ambiente, geralmente não têm importância para a história da vida, porque eles deixam de existir quando seus donos morrem, não são transmitidos. Em meados dos anos 1800, alguns cientistas acreditavam que as variações causadas pelo meio ambiente pode ser herdada. Charles Darwin aceitou esta falácia, e sem dúvida tornou mais fácil para ele acreditar que uma criatura pode mudar para outra. Assim, ele explicou a origem do longo pescoço da girafa, em parte, através de “os efeitos hereditários do aumento do uso das partes”¹.  Em estações de abastecimento de alimentos limitado, pelos fundamentos de Darwin, as girafas esticariam o pescoço para alcançar as folhas alta, supostamente resultando em um longo pescoço que são passados para os seus descendentes.

Recombinação

Isto envolve a combinação dos genes e é a razão dos filhos se assemelham muito aos pais, mas não são exatamente como qualquer um. A descoberta dos princípios da recombinação foi a grande contribuição de Gregor Mendel para a ciência da genética. Mendel demonstrou que, enquanto os traços podem estar ocultos por uma geração eles geralmente não estão perdidos, e quando apareceram novas características, foi porque os fatores genéticos esteve lá o tempo todo. Recombinação torna possível que haja variação limitada dentro das espécies criadas. Mas ele é limitado, porque praticamente todas as variações são produzidos por uma reorganização dos genes que já estão lá.

Por exemplo, a partir de 1800, criadores de plantas procuraram aumentar o teor de açúcar da beterraba. E eles foram muito bem sucedidos. Durante cerca de 75 anos de reprodução seletiva foi possível aumentar o teor de açúcar de 6% para 17%. Mas as melhoria pararam, ea seleção ainda não aumentou o teor de açúcar. Por quê? Porque todos os genes para produção de açúcar foram reunidos em uma única variedade e não era possível aumentar.

Entre as criaturas que Darwin observou nas ilhas Galápagos eram um grupo de aves terrestres, os tentilhões. Neste grupo, podemos ver uma grande variação na aparência e no estilo de vida. Darwin forneceu o que eu acredito ser uma interpretação essencialmente correta de como os tentilhões veio a ser da maneira como são. Alguns indivíduos foram, provavelmente, soprado para as ilhas do continente sul-americano, e tentilhões de hoje são descendentes daqueles pioneiros. No entanto, embora os tentilhões que Darwin viu como um exemplo de evolução, agora podemos reconhecê-los simplesmente como resultado da recombinação dentro de um único tipo criado. Os tentilhões pioneiros trouxeram consigo o suficiente variabilidade genética para ter se tornado nas variedades que vemos hoje.²

Mutação

Agora, para considerar a terceira fonte de variação, mutação. Mutações são erros no processo de cópia genética. Cada célula viva tem maquinaria molecular complexa projetada para copiar exatamente o DNA, a molécula genética. Mas, como em outros processos de copiar os erros acontecem, embora não muito frequentemente. Uma vez em cada 10.000-100.000 cópias, um gene que contém um erro. A célula tem máquinas para corrigir esses erros, mas algumas mutações ainda passam. Que tipos de alterações são produzidos por mutações? Alguns não têm nenhum efeito ou produzir uma mudança tão pequena que eles não têm efeito significativo sobre a criatura. Mas muitas mutações têm um efeito significativo sobre os seus proprietários.

Com base no modelo de criação, que tipo de efeito podemos esperar de mutações aleatórias, os erros genéticos? Esperaríamos que praticamente todas as mutações que fazem uma diferença sejam prejudiciais, fazendo as criaturas que as possuem ser menos bem sucedidos do que antes. E essa previsão é confirmada e mais convincente. Alguns exemplos ajudam a ilustrar isso.

Os geneticistas começaram a criar a mosca da fruta, Drosophila melanogaster, logo após a virada do século e, desde 1910, quando a primeira mutação foi relatada, cerca de 3.000 mutações já foram identificadas.³  Todas as mutações são nocivas ou inofensivas, nenhuma delas produzem uma mosca da fruta mais bem sucedida exatamente como previsto pelo modelo de criação.

Existe, então, nenhuma coisa como uma mutação benéfica? Sim, existe. Uma mutação benéfica é simplesmente um que torna possível para os seus possuidores a contribuir mais descendentes para as gerações futuras do que aquelas criaturas que não possuem a mutação.

Darwin chamou a atenção para escaravelhos sem asas da ilha da Madeira. Para um besouro viver  em uma ilha com muito vento, asas podem ser uma desvantagem, pois as criaturas em vôo são mais propensas a ser sopradas para o mar. As mutações que produzem a perda de vôo poderiam ser útil. O peixe cego da caverna seria semelhante. Os olhos são bastante vulneráveis a ferimentos, e uma criatura que vive no escuro beneficiaria de mutações que iria substituir o olho com um tecido, reduzindo a vulnerabilidade. No mundo de luz, não ter olhos seria uma desvantagem terrível, mas não em uma caverna escura. Embora estas mutações produzam uma mudança drástica e benéfica, é importante notar que eles sempre envolvem perda de informações genéticas e nunca ganho. Nunca se observa o inverso ocorrendo, ou seja, asas ou olhos sendo produzido em criaturas que nunca tinha as informações para produzi-los.

A seleção natural é o fato óbvio de que algumas variedades de criaturas vão ser mais bem sucedidas do que outras, e assim eles vão contribuir mais descendentes para as gerações futuras. Um exemplo favorito da seção natural é a mariposas da Inglaterra, betularia Biston. Tanto quanto se sabe, esta traça sempre existiu em duas variedades básicas, manchada e preta. Na Inglaterra pré-industrial, muitos dos troncos das árvores eram de cor clara. Isso proporcionou uma camuflagem para a variedade salpicada, e as aves tendem a comer mais a variedade preta. Existiam muito mais mariposas malhadas do que pretas. Quando a Era Industrial iniciou na Inglaterra, a poluição escureceu os troncos das árvores, de modo a variedade negra estava escondida, e a variedade foi salpicada ficou em evidencia. Logo houve muitos mais mariposas negras do que mariposas salpicadas.

As populações estão em ambientes em mudança, como o descrito acima ou como resultado de migração para uma nova área, a seleção natural favorece as combinações de traços que fará a criatura mais bem sucedida em seu novo ambiente. Isto pode ser considerado como o papel positivo da seleção natural. O papel negativo da seleção natural é visto em eliminar ou minimizar mutações prejudiciais quando ocorrem.

Criação

As três primeiras fontes de variação são manifestamente insuficientes para dar conta da diversidade da vida que vemos hoje na Terra. Uma característica essencial do modelo de criação é a colocação de variedade genética considerável em cada tipo criado no início. Só assim podemos explicar a possível origem de cavalos, burros e zebras da mesma natureza; de leões, tigres, leopardos e do mesmo tipo, de cerca de 118 variedades de cães domésticos, bem como chacais, lobos e coiotes de do mesmo tipo. Como cada tipo obedeceu o comando do Criador para ser fecundo e multiplicar-se, a possibilidade dos processos de recombinação e um intencional processo de seleção natural fizeram com que cada espécie se subdividisse na vasta disposição que vemos agora.

Referências

  1. Charles Darwin, A Origem das Espécies,ª Edição, John Murray, Londres 1902, p. 278.Darwin fez ver a seleção natural agindo sobre esta e outras causas de variação como um fator importante na evolução do pescoço da girafa, mas muitos não estão cientes de sua confiança sobre a herança de características adquiridas.
  2. As diferentes espécies de tentilhões de Galápagos foram observados cruzamentos, às vezes, clara evidência de que eles pertencem à mesma espécie criada.
  3. Dan L. Lindsley e EH Grell, Variações genéticas da Drosophila melanogaster, Carnegie Institution of Washington, Publication No. 627, 1967.

Fonte: http://www.answersingenesis.org

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: